很多时候，我们陷入困局，是因为走入了思维误区，将一些不合理的、错误的说法当作科学、合理的、真实的想法，并对此深信不疑。这些思维误区或认知陷阱经常把我们带进沟里，使我们做出错误的决策和判断。只有正视和了解这些，才能解除它们对我们成长和成事的束缚。
因此，让我们一起探讨常见的认知陷阱，学习如何识别和避免它们。
人们在考察某些行为或后果的原因时容易犯的一种错误。
人们常常把他人的行为归咎于人格、品质、态度等内在特质；而把自己的行为归咎到外部情境因素（环境、机遇等），好多个“身不由己”的理由为自己开脱。
例如，小A上课迟到了——他就是懒/不积极/磨蹭；自己上课迟到了——今天运气不好，闹钟没响/公交来晚了/买饭排队人太多。
人们偏向于对他人行为作外部归因，对自身行为作内部归因。
例如，小A生活条件优越——因为他是富二代、运气好等等；自己生活条件优越——因为自己聪明/勤奋/通过努力得来的。
一旦对他人形成这样的（负面的、内在品性的）评价，许多误解、隔阂，就此产生。
人们有了自己的立场/观点/信念以后，会倾向于只关注/搜索/记住那些能够支持这个信念的证据，而忽略那些不一致的信息。也就是说，只看见自己想看的。
例如，如果一个人坚信自己的偶像很聪明并且能力出众，他可能会更倾向于寻找那些证明偶像聪明的证据；如果很讨厌一个人，会觉得那个人无论做什么都让人反感。
证实偏见，会使得世界变得更加两极化，人们更容易相信没有经过证明的观点，更坚信早期获取的知识或信息，相信事物间虚幻的联系。
从一个小的陈述/猜想开始，认为如果发生A，接着就会发生B，接着会发生C，接着会发生D，……，最后会发生Z（一个非常糟的结果），用递进的方式将事情推向极端。
大家可能都听过“你必须好好学习，如果不好好学习，就上不了好高中，上不了好高中就考不上好大学，上不了好大学就找不到好工作，就只能捡垃圾为生。因此，不好好学习你将来就会捡垃圾为生。”
滑坡谬误会导致我们以偏概全，偏见会像滚在斜坡上的球一样，越滚越厉害，进而无限放大，以至于我们常常会被扰乱心智、焦虑不安。
人们会倾向于过度关注某些事件当中幸存了的人事物，忽略那些没有幸存的（因为无法观察到），从而造成错误的结论。
二战期间，英美对返航的战斗机进行弹痕分析，发现弹痕集中在机翼部位，于是决定加固机翼。而一位统计学家则指出：现在收集的样本全是返航飞机的样本，他们多数机翼中弹，这就说明即使机翼中弹，飞机也有很大的概率能成功返航，恰恰是那些没有弹痕的部位，比如驾驶舱和油箱，中弹会使飞机连返航的机会都没有，所以需要加固那些没有弹痕的部位。
军方采用了该建议，并且后来证实决策是正确的，看不见的弹痕却最致命。
持有幸存者偏差的人往往只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息，容易导致过度乐观。
